dissabte, 4 de febrer del 2012

Una primera reflexión para iniciar el debate: ¿qué consecuencias se derivan del hecho de que la Historia sea una interpretación? ¿No es por ello una prueba más de que se trata de una disciplina científica? Interesados contestar.

4 comentaris:

A la/es 4 de febrer del 2012, a les 11:52 , Blogger Mercedes ha dit...

Si la Historia es una interpretación, cabe suponer que hay múltiples causas y múltiples consecuencias atribuibles a cada hecho y eso se aparta totalmenre de lo científico. Digo yo.
¿dónde està la trampa?

 
A la/es 4 de febrer del 2012, a les 11:53 , Blogger Mercedes ha dit...

L'autor ha eliminat aquest comentari.

 
A la/es 4 de febrer del 2012, a les 15:33 , Blogger marianor ha dit...

¿Qué es ciencia? ¿Y tú me lo preguntas, mientras clavas tu pupila en la mía?

 
A la/es 16 de febrer del 2012, a les 4:49 , Blogger josemihernandez ha dit...

Hola

 

Publica un comentari a l'entrada

Subscriure's a Comentaris del missatge [Atom]

<< Inici