Una primera reflexión para iniciar el debate: ¿qué consecuencias se derivan del hecho de que la Historia sea una interpretación? ¿No es por ello una prueba más de que se trata de una disciplina científica? Interesados contestar.
Si la Historia es una interpretación, cabe suponer que hay múltiples causas y múltiples consecuencias atribuibles a cada hecho y eso se aparta totalmenre de lo científico. Digo yo. ¿dónde està la trampa?
4 comentaris:
Si la Historia es una interpretación, cabe suponer que hay múltiples causas y múltiples consecuencias atribuibles a cada hecho y eso se aparta totalmenre de lo científico. Digo yo.
¿dónde està la trampa?
L'autor ha eliminat aquest comentari.
¿Qué es ciencia? ¿Y tú me lo preguntas, mientras clavas tu pupila en la mía?
Hola
Publica un comentari a l'entrada
Subscriure's a Comentaris del missatge [Atom]
<< Inici